MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
TCK'nun 81/1, 35/2, 29, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası.
Sanık ... hakkında;
TCK'nun 86/1, 87/3, 62, 51. maddeleri uyarınca 10 ay 25 gün hapis cezasının ertelenmesine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ... hakkında mahsup uyarınca yapılan uygulama sırasında kanuni dayanağının gösterilmemesi infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
2- Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; olay tarihinden 3 gün önce aralarında başlayan tartışma sırasında mağdurun sanığı kafa atmak suretiyle yaraladığı ve karşılıklı küfürleşmenin yaşandığı, olay günü ise sanığın mağduru tüfekle üç kez ateş etmek suretiyle sağ crista iliaca düzeyinde 2 adet, sağ scapula altında 3 adet, sağ böbrek lojunda 1 adet, bilateral alt ekstremitelerde multipl ve sağ dirsekte 1 adet olmak üzere çok sayıda saçma tanesi isabetiyle yaşamını tehlikeye sokacak ve sağ nefrektomiye neden olacak şekilde yaraladığı, mağdurun yere düşmesi üzerine kaçtığı olayda, kasten öldürmeye teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK'nun 35. maddesi uyarınca yapılan uygulama sırasında, zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek makul bir ceza yerine 10 yıl ceza verilmesi ve 1/4 ila 3/4 oranları arasında cezadan indirim öngören TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında makul oranda indirim yapılması yerine, yazılı şekilde 1/2 oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, katılan sanık ...'nın mağdur ...'yi kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur sanık ...'nin katılan ...'yı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, kasten öldürme suçu yönünden tahrike, ayrıca her iki suç yönünden takdire ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin suç vasfına, tahrikte indirim miktarına, kasten yaralama suçu yönünden erteleme koşullarının oluşmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin sanık ... hakkında bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 29/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy