MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 18/03/2014, 2013/114 (E) ve 2014/86 (K)
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırlık
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Sanığın yargılama sürecindeki davranışları ve cezanın geleceği üzerindeki olası etkileri de gözetilip değerlendirilerek sanık lehine TCK'nun 62. maddesi ile uygulama yapılmasında isabetsizlik görülmediğinden, takdiri indirim hükmünün uygulanmaması gerektiğine ilişen tebliğnamedeki eleştiri düşüncesi benimsenmemiştir.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .. kasten öldürme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan temyiz itirazının reddine;
Sanığın psikolojik tedavi gördüğünü bildirmesi ve suçu işleme nedeni dikkate alındığında ceza ehliyeti ile ilgili her türlü şüpheyi ortadan kaldırmak amacıyla dava dosyası ile birlikte Adli Tıp Kurumuna gönderilerek Gözlem İhtisas Dairesi'nde müşahedeye tabi tutulması, suç tarihi itibariyle ve halen akli durumu, cezai ehliyeti konusunda 5237 sayılı TCK'nun 32. maddesi kapsamında 4. İhtisas Kurulu'ndan rapor aldırılması, raporlar arasında çelişki bulunması halinde Adli Tıp Genel Kurulunda muayenesi yaptırılarak rapor alınmasından sonra sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi yerine, Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinden alınan raporla yetinilerek eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, sanık hakkında kurulan ve ceza miktarı itibariyle re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına BOZULMASINA, 15/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy