MAHKEMESİ : . Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, hakaret, yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Temyizin kapsamına göre sanık .hakkında mağdur .yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı olarak inceleme yapılmıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık . mağdur . yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık. hakkında mağdur . hakaret suçundan şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, suç vasfına, tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
A-Sanık hakkında hakaret suçundan verilen düşme kararının tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B-Sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede ise;
a) Sanığın eylemi sonucunda meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirildiğinde suça teşebbüs hükümlerini düzenleyen ve 9-15 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK’nun 35. maddesinin uygulanması sırasında alt sınıra yakın ceza tayini yerine, yazılı şekilde 12 yıl hapis cezasına hükmedilerek fazla ceza verilmesi,
b) Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih,. esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümlerinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 23/05/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy