MAHKEMESİ : . Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İştirak halinde tasarlayarak kızkardeşini öldürme
TÜRK MİLLETİ ADINA
Duruşmalı inceleme talebinde bulunan sanık. müdafii, duruşmaya gelmediğinden, sanıklar .,., müdafilerinin temyiz talepleri nedeniyle dosya üzerinden yapılan incelemede;
1-) Maktul. mirasçılarının davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakları bulunduğundan, yokluklarında verilen gerekçeli kararın maktulün mirasçılarına (yasal temsilcilerine) tebliğ edilmediği,
2-) Sanıklar .,., kız kardeşleri olan maktul. yönelik nitelikli öldürme suçunu işledikleri iddia edilen olayda; 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 2 ve 20/2. maddeleri uyarınca kamu davasına katılma hakkı bulunan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın davadan haberdar edilmediği ve gerekçeli kararın anılan Bakanlığı temsilen . Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü'ne tebliğ edilmediği,
Anlaşılmakla;
Dosyanın mahalline gönderilerek; gerekçeli kararın maktulün mirasçıları (yasal temsilcilerine) ile adı geçen kuruma tebliğiyle, tebliğ evrakı ve temyiz dilekçesi verilmesi halinde dosyaya eklenmesinden ve bu durumda ek tebliğname
düzenlenmesinden sonra geri gönderilmesi amacıyla dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30/03/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy