MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, bozma sebebi saklı kalmak kaydıyla tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak,
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın mağdurun eşini taciz ettiği şeklinde iddialar bulunduğu, bu nedenle mağdurun sürekli olarak sanığa hakaret ve tehditler içeren sözler sarfettiği, gördüğü yerde saldırdığı, olay günü karşılaştıklarında saldırı amaçlı koştuğu sırada sanığın tabanca ile ateş ederek göğüs bölgesinden akciğer yaralanmasına ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde öldürmeye teşebbüs ettiği anlaşılan olayda;
a)-Meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası gerektiren TCK'nun 35. maddesi uyarınca alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza verilmesi yerine en üst sınırdan 15 yıl hapis cezasına hükmedilerek fazla ceza tayini,
b)-Mağdurun haksız tahrik teşkil eden eylemlerinin ulaştığı boyuta göre, sanık hakkında, 1/4 den 3/4'e kadar ceza indirimi öngören TCK’nun 29. maddesi uyarınca alt ve üst sınırlar arasında makul oranda bir indirim yapılması yerine, çok
daha vahim hallerde uygulanabilecek şekilde 3/4 oranında indirim yapılması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak CMUK'nun 326. maddesi gözetilmek kaydıyla BOZULMASINA, 11/06/2015 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy