Tebliğname No : 1 - 2014/343305
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 15/05/2014, 2013/345 (E) ve 2014/176 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar .., .. ve ..'ın katılanlar .. ve ..'ı "kasten
öldürmeye teşebbüs" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanıklar .., .. yönünden kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, sanık .. bakımından takdiri indirim sebebi takdir edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık .. ve müdafiinin sübuta, sanık .. ve müdafiinin sübuta, suç kastına, sanık .. müdafiinin sübuta, haksız tahrikin varlığına, ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
1) Sanıklar .., .. ve ..'ın katılan ..'i "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
2) Sanıklar .., .. ve ..'ın katılan ..'ı "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan kurulan hükümlere gelince;
Dairemizin 23.09.2013 tarih ve 1875-5018 sayılı ilamında “Dosya kapsamına göre; katılan ..'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nun 35. maddesi uyarınca belirlenen cezalarda isabetsizlik görülmediğinden, eksik ceza tayin edildiğine ilişkin tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir." denilmek suretiyle katılan ..'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan sanıklar hakkında kurulan hükümlerde 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nun 35. maddesi ile tayin edilen 12 yıl hapis cezasının makul olduğuna işaret edildiği halde, mahkemece bozma ilamına yanlış anlam yüklenerek katılan ..'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan sanıklar hakkında kurulan hükümlerde 14 yıl hapis cezası tayin edilmek fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar ve müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin CMUK'nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, hükmolunan cezaların miktarları ve tutukluluk süresi itibariyle sanıklar .. ve .. müdafilerinin tahliye taleplerinin reddine, 13/10/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy