MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
1-Sanığın suça konu tebligatı, katılanın ikametinde kapıyı açan şahsa yaptığını, ancak kimliğine bakmadığına dair savunması ve katılanın da 14.04.2011 tarihli celsede suça konu tebligatın kendisinde kalması gereken kısmının aslını ...'ndan aldığını beyan etmesi karşısında; anılan şahıs dinlenip, tebliğ olunan bölümündeki imzanın bu şahsa ait olup olmadığı hususunda yeniden bir bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre eylemin "görevi kötüye kullanma" ya da "memurun resmi belgede sahteciliği" suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
2-T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 01.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy