MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
İncelenen dosyada sanığın sabıka kaydında yer alan Batman 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/452-327 E-K ve 2010/318-1291 E-K sayılı ilamlarına konu olan elektrik hırsızlığı suçuna ilişkin olup bu suçun, hükümden önce yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nun 6352 sayılı Yasa ile değişik 163/3. maddesinde karşılıksız yararlanma suçu olarak düzenlenmesi ve koşullarının bulunması durumunda "ceza verilmesine yer olmadığına" karar verilmesi seçeneğinin öngörülmesi ve yine adli sicil kaydında yer alan Batman Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2000/21 - 131 E-K sayılı adli para cezasına dair mahkumiyet kararının infaz tarihinin 11.1.2003 olması karşısında; sanığın sabıkasına esas mahkumiyet kararlarının adli sicilden silinme koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği araştırılıp yasanın aradığı objektif ve sübjektif şartlar karar yerinde tartışılmadan yazılı şekilde " sanığın suç tarihinden önce kasıtlı suçlardan dolayı hükümlülüğü bulunduğu ” gerekçesi ile sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinde düzenlenen "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına" karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy