MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
MÜŞTEKİ : Şeyma Karaçor
SUÇ : Taksirle yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yapılan yargılama sonucu, sanık ... hakkında şikayetçi Şeyma Karaçor'u taksirle yaralama suçundan 16/06/2010 tarihinde mahkumiyet hükmü kurulduğu ve CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanık müdafiinin temyizi üzerine Dairemizin 22.03.2012 gün ve 2011/5310 esas, 2012/2093 sayılı ilamı ile "5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup temyizi mümkün bulunmadığı"nın belirtilerek temyiz isteminin reddine karar verildiği, mahkemece dosyanın itiraz merciine incelenmek üzere gönderilmesi yerine, hükmün 22/03/2012 tarihinde hatalı olarak kesinleştirildiği, 12/06/2013 tarihinde denetim süresi içinde yeni bir suç işlediğinden bahisle hükmün açıklanmasına karar verildiği, hükmün açıklandığı bu kararı, sanık müdafiinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
1-) Sanık ... hakkında şikayetçi Şeyma Karaçor'u taksirle yaralama suçundan 5271 sayılı CMK’nun 231/5. maddesi uyarınca 16/06/2010 tarihinde verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının itiraz mercii tarafından incelenip henüz bir karar verilmediği, bu nedenle hükmün kesinleşmediği gözetilmeden yargılamaya devamla hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
2-) Kabul ve uygulamaya göre de;
Hakkındaki hükmün açıklanması geri bırakılan sanığın, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi halinde, CMK’nun 231/11. maddesi uyarınca, hakkındaki hüküm ilk şekliyle açıklanacağı düşünülmeden, hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi,
Usule aykırı ve bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün sair yönleri incelenmeksizin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 27.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy