MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
1- Sanıklar .... ve ... hakkında hükmedilen cezaların miktarı itibarı ile yasal imkan bulunmadığından müdafiilerinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK'nun 318. maddesi uyarınca,
2- Sanık ... hakkında mağdur ...'i kasten yaralama suçundan doğrudan verilen adli para cezasının miktarı itibariyle kesin olduğu anlaşılmakla, müdafiinin temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca ayrı ayrı reddine karar verilmiştir.
3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın kasten yaralama, sanık ...'ün 6136 sayılı yasaya aykırılık, sanık ...'in kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ...'in kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık sanık ...'ın kasten öldürmeye teşebbüs, sanık Bilal'in 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
A)- Sanık ... hakkında kasten yaralama, sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ... hakkında kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık Adem hakkında kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ... hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B) – Sanık ... hakkında mağdur ...'ı olası kastla yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
Sanığın kendisine öldürme kastı ile ateş eden ... ve ...'a meşru müdafaa koşulları altında silahla ateş ederek karşılık verdiği sırada, silahından çıkan mermilerden birinin olay yerinden motosikletle geçmekte olan mağdurun kafasındaki kaska isabet edip onun basit şekilde yaralanmasına neden olduğu anlaşılan olayda, meşru müdafaa koşulları altında gerçekleştirdiği eylem nedeniyle mağdura karşı oluşan fiilinin de bu kapsamda kabul edilerek beraatine karar verilmesi yerine, yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 24/06/2015 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy