MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ....'in mağdur ....'i öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, bozma nedeni saklı kalmak kaydıyla haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, Cumhuriyet Savcısının teşdiden ceza tayini gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Ancak;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; Mağdurun yeğeni olan sanıktan aracını parkettiği yerden çekmesini istemesi üzerine başlayan tartışmanın kavgaya dönüştüğü, sanığın üzerindeki bıçakla mağduru sol kalça ve sağ batın bölgelerinden hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda, ilk haksız davranışın kimden kaynaklandığının anlaşılamaması nedeniyle sanık lehine yorumla, cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadar indirilmesini öngören TCK'nun 29.maddesi uyarınca asgari oranda indirim yapılmasının yeterli olduğu gözetilmeden, 3/8 oranında indirim uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,Bozmayı gerektirmiş olup Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA) 22/06/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy