Toplanan deliller karar yerinde incelenip, maktul Sönmez'e yönelik sanık Erhan'ın eylemi ile sanık Suat'ın kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde sanık Suat'ın suçunun niteliği tayin, sanık Erhan'ın eylemi yönünden takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık Suat hakkında maktul Sönmez'e yönelik kasten yaralama suçundan 765 sayılı TCK'nın 102/4. ve 104/2. ile 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmiş, sanık Zekeriya hakkında maktul Sönmez'e yönelik yardım eden sıfatıyla kasten öldürme suçundan elde edilen delillerin 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin bir nedene dayanmayan, sanık Erhan müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, suç niteliğine,
Cumhuriyet Savcısının sanık Erhan'ın beraatine, sanık Suat'ın ise kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
1)Sanık Suat hakkında maktül Sönmez'e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan ve zamanaşımı nedeniyle davanın düşürülmesine dair hüküm ile sanık Zekeriya hakkında maktül Sönmez'e yönelik yardım eden sıfatıyla kasten öldürme suçundan kurulan beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
2)Sanık Erhan hakkında maktül Sönmez'e yönelik kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan incelemede;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanık Erhan'ın trafikte tartışmış olduğu maktül Sönmez'i darp ettikten sonra olay yerinden ayrılmak üzere idaresinde bulunan kamyonete bindiği, bu sırada maktülün aracın sağ dikiz aynasına asılarak sanık Erhan ile yanında bulunan diğer sanıkların gitmesini engellemek istediği ancak sanık Erhan'ın bu durumu görmesine rağmen aracı hareket ettirdiği ve maktülün düşmesini sağlamak için direksiyonu sağ sol yaparak ilerlediği, aracın zigzag yapması nedeniyle hakimiyetini kaybeden maktülün yere düştüğü, sanığın ise maktülün yere düştüğünü görmesine rağmen aracı durdurmayarak maktülün üzerinden geçtiği ve olay yerinden kaçtığı, maktülün de pelvis kırığı ve ana damar yaralanmasına bağlı olarak kaldırılmış olduğu hastanede öldüğü olayda; dosya kapsamı ile uyumlu kabul karşısında sanığın eylemine uyan kasten öldürme suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden suç niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 12/10/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy