Tebliğname No : 1 - 2015/224126
MAHKEMESİ : Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 17/09/2013, 2012/476 (E) ve 2013/257 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, hakaret.
Sanık .. hakkında katılanlar .. ve ..'yi kasten yaralama suçlarından verilen hükümler yönünden herhangi bir temyiz talebi bulunmadığı, sanık .. hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın ise itiraza tabi olduğu anlaşılmakla; sanık .. hakkında kasten öldürmeye teşebbüs, sanık .. hakkında hakaret suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..’ın mağdur ..’ı öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; sanık ..'nin mağdur ..'la hakaret suçunu karşılıklı olarak işlediği kabul edilerek ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık .. ve müdafiinin, suç vasfına, meşru savunmaya, tahrikin derecesine, sübuta, katılan sanık .. müdafiinin tahrikin derecesine, sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
1-) Sanık .. hakkında hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2-) Sanık .. hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden ise;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanık ..'ın elinde bulunan demir sopayla katılan ..'ın kafasına vurduğu, bu darbe sonucunda kafada açık çökme kırığı, sağda Parietal kemikte lineer kırık ve travmatik supdural hematom, subaraknoid kanama ile serebral kontüzyon oluşturup, kafadaki kırıkların, hayat fonksiyonlarını ağır (5.derecede) etkileyecek ve hayati tehlike meydana getirecek şekilde yaraladığı anlaşılan olayda, teşebbüs nedeni ile 9 ile 15 yıl arasında ceza öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi ile uygulama yapılırken, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak üst sınıra yakın biçimde ceza tayini yerine yazılı şekilde 13 yıl hapis cezası belirlenmesi suretiyle eksik ceza verilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanık .. müdafii ve katılan sanık .. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, ..'ın tutuklulukta geçirdiği süre, ceza miktarı ve bozma nedeni nazara alınarak sanık ve müdafiinin tahliye istemlerinin reddine, 06/10/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy