T.C.
Tebliğname No : 1 - 2013/308464
MAHKEMESİ : İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 26/06/2013, 2012/254 (E) ve 2013/261 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralamaya teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanıklar Murat, Arif ve Ahmet hakkında mağdur Mustafa'yı kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından açılan kamu davası hakkında karar verilmemiş ise de, mahallinde bu suçlarla ilgili hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
2- Temyiz dilekçelerinin kapsamına göre, sanık Murat hakkında "mağdur Fikret'i kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sanık Murat hakkında "mağdurlar Servet ve Bekir'i kasten yaralamaya teşebbüs", sanıklar Ahmet ve Arif hakkında "mağdurlar Fikret, Servet ve Bekir'i kasten yaralamaya teşebbüs", sanık Husamettin hakkında "mağdur Servet'i kasten yaralamaya teşebbüs" suçlarından verilen beraat hükümleriyle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Murat'ın, suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar Murat, Ahmet, Arif ve Husamettin hakkında elde edilen delillerin hükümlülüklerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Murat müdafiinin eksik incelemeye, meşru savunmaya, sübuta, katılanlar Servet, Bekir ve Fikret vekilinin sanık Murat hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde ceza miktarına, haksız tahrik hükmünün uygulanmaması gerektiğine, sanıklar Murat, Arif, Ahmet ve Husamettin hakkında verilen beraat kararları yönünden sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 23/11/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy