MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet.
HÜKÜM : Mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nun 81/1, 35/2, 29, 62. maddeleri gereğince 3 yıl 9 ay hapis cezası,
Mağdur ...'ı kasten yaralama suçundan TCK'nun 86/1,3-e, 87/1-d, 29, 62. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası,
6136 sayılı Yasanın 15/1, TCK'nun 62, 52/2. maddeleri gereğince 5 ay hapis ve 400.TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Dosya içeriğine göre; mağdur ...'un sanık ...'e hakaret ettiği, tekme ve yumrukla vurduğu, sanığın da mağduru batın sol üst kadran ve sol ön kol bölgelerinden hemotoraksa, diyafram ve ince barsak yaralanmalarına neden olacak şekilde yaraladığı anlaşılmakla;
a) TCK'nun 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesinin uygulanması sırasında meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığı birlikte dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza verilmesi yerine, hiç isabet olmaması durumunda uygulanması mümkün olan alt sınırdan uygulama yapılarak eksik ceza tayini,
b) 1/4'den 3/4 oranına kadar cezadan indirim öngören TCK'nun 29. maddesi ile yapılan uygulama sırasında asgari orana yakın indirim yapılması yerine, yazılı şekilde 1/2 oranında indirim yapılması,
Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Sanık ... hakkında mağdur ...'u kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ...'ı kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in, mağdur ...'u kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçları ile mağdur ...'a yönelik eyleminin sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde, mağdur ...'u kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının niteliği tayin, takdire, eleştiri ve bozma nedenleri saklı kalmak kaydıyla tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri, düzeltme ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunmaya, mağdur ... yönünden suç niteliğine, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun unsurlarının oluşmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A- Sanık ... hakkında mağdur ...'u kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümler yönünden;
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas-2015/85 sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B- Sanık ... hakkında mağdur ...'ı kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden;
Dosya içeriğine göre; mağdur ...'ın sanık ...'e hakaret ettiği, tekme ve yumrukla vurarak basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaraladığı, sanığın da mağduru batın sağ hipokondriak bölgesinden batına nafiz olacak ve yaşamsal tehlike geçirmesine sebebiyet verecek şekilde yaraladığı, sanığın, olay yerinde bulunan Hasan ve Mehmet'in müdahale etmesi nedeni ile eylemini tamamlayamadığı olayda;
a) Kullanılan aletin elverişliliği, hedef alınan vücut bölgesi, yaranın yeri ve niteliği, suçun işleniş şekli ve engel halin varlığı birlikte dikkate alındığında sanığın eyleme bağlı ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu ve sanık
hakkında mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, suçun niteliğinde hataya düşülerek, yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,
b) 1/4'den 3/4 oranına kadar cezadan indirim öngören TCK'nun 29. maddesi ile yapılan uygulama sırasında asgari orana yakın indirim yapılması yerine, yazılı şekilde 1/2 oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini,
c) 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı itibari ile kazanılmış hakkı saklı kalmak üzere tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 18/10/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy