MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
1- Sanıklar ..., ... ve ...'un üzerine atılı sahte nüfus cüzdanı ve vekaletname düzenleme suçlarını işlediklerine dair, usulüne uygun olarak verilen iletişimin tespiti, dinlenilmesi ve kayda alınması kararına istinaden tespit edilen görüşme kayıtları ve teknik takip görüntüleri dışında bir delil bulunmadığı, sanıkların üzerlerine atılı suçları inkar ettikleri ve iletişim tespitine konu suç işlemek amacıyla örgüt kurmak suçundan dolayı adı geçen sanıklar hakkında ..... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ..... E. ..... K. sayılı 28.12.2011 tarihli kararı ile beraat kararı verildiği ve kararın temyiz edilmeyerek kesinleştiği dosya kapsamı ve UYAP sisteminden yapılan sorgulama sonucu anlaşıldığından; anılan iletişimin tespiti kararının, CMK'nun 135/6-a bendindeki katalog kapsamında bulunmayan resmi belgede sahtecilik suçu yönünden hukuka aykırı olarak elde edilmiş delil olduğu, hukuka aykırı delillerin hükme esas alınamayacağı, bu şekilde elde edilmiş deliller dışında diğer delillerin değerlendirilmesi sonucu adı geçen sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden hukuka aykırı delil niteliğindeki kayıtların hükme esas alınması suretiyle yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması,
2- Sanık ...'ın suça konu sahte nüfus cüzdanını kullanarak noterde vekaletname düzenletmesi şeklinde gerçekleşen eyleminin “zincirleme biçimde resmi belgede sahtecilik” suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde, her iki sahte belge açısından da mahkumiyet hükmü kurulması,
3- Kabule göre de;
a- 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı,
b- T.C. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar ..., ..., ...'un ve sanık ... müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy