MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: 1-Sanık ... için, 5237 Sayılı TCK.nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası,
2-Sanık ... için, a-)5237 Sayılı TCK.nun 81/1, 35/2, 29/1,62/1. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası,
B-) 6136 sayılı yasaya aykırılık suçu nedeniyle C.M.K.'nun 223/2-e maddesi uyarınca BERAAT,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan beraat hükmünü temyizde hukuki yararı bulunmadığından, sanık müdafiinin, gerekçeye yönelik olmayan temyiz isteminin; CMUK’nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- a)- Oluş ve kabule göre, mağdurdan kaynaklanan haksız tahrik oluşturan herhangi bir fiil bulunmadığı halde, yanılgılı değerlendirme sonucu sanıklar hakkında TCK'nun 29. maddesi uygulanması suretiyle eksik cezalar tayini,
b)- Sanık ...'nın adli sicil kaydına göre, hakkında TCK'nun 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ...ve ...'ın mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının
sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin bir nedene dayanmayan, sanık ... madafiinin sübuta, vasfa, yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
a)- 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine,
b)- Yargılama giderinin 6183 sayılı Kanunun 106. maddesinde belirlenen miktardan az olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nun 324/4 maddesine 6352 sayılı Kanunla eklenen cümle gereğince hazine üzerinde bırakılması yerine, tahsiline karar verilmesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında yer alan ve sanıklardan ayrı ayrı tahsiline karar verilen 5,5 TL ve 21,5 TL yargılama giderinin 5271 sayılı CMK’nun 324/4 maddesi gereğince Hazine üzerinde bırakılmasına,
Karar verilmek suretiyle 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 26/10/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.