MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
1- Sanığın, mağdur adına düzenlenen suça konu nüfus cüzdanına kendi fotoğrafını yapıştırıp kullanmak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında, 24.05.2011 tarihli ekspertiz raporuna göre “nüfus cüzdanı üzerinin iki kat lamine ile kaplı ve fotoğraf kenarlarının düzensiz kesilmiş olduğu, belgenin fotoğraf kenarlarına denk gelen bölümlerinde kesici alet izleri ve farklı kağıt katmanları bulunduğu, belge üzerinde bulunan mühür izinin fotoğraf üzerinde bulunmadığı, belgede halen mevcut olan fotoğrafın bulunduğu yere sonradan tahrifen yapıştırıldığının” tespit edilmesi karşısında, belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle, suça konu sahte belge aslının duruşmaya getirtilip incelenmek suretiyle, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, aldatıcı nitelikte olup olmadığının kararda tartışılması ve denetime imkan verecek şekilde aslının dosya içine konulmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
a- Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas teşkil eden daha ağır cezalar içeren ilamlar olduğu halde, daha az cezayı içeren ... Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2006/165 Esas, 2007/56 Karar sayılı hükümlülüğünün tekerrür uygulamasına esas alınması yasaya aykırı,
b- T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy