MAHKEMESİ :. Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye yardım, 6136 sayılı Yasaya aykırılık,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık . hakkında 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçundan kurulan beraat hükmünün gerekçesine yönelik olmayan müdafiinin ve bu suçtan açılan davaya katılma ve kurulan hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmayan katılan . temyiz taleplerinin CMUK'nun 317.maddesi gereğince ayrı ayrı reddine karar verilmiş;
Temyiz incelemesi, sanık . hakkında maktul . kasten öldürme, 6136 sayılı Kanuna Muhalefet, sanık . hakkında maktulü kasten öldürmeye yardım suçlarından, sanık . sanıklar müdafiileri ve katılan. temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık . maktul . kasten öldürme, 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçları ile, sanık . maktule yönelik eyleminin sübutu kabul, bozma nedeni saklı kalmak kaydıyla oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezaları azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık . ve müdafiinin ceza miktarına, eksik incelemeye, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık . müdafiinin sübuta, katılan.. vekilinin sanıkların eylemi tasarlayarak işlediklerine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
A- Sanık .. hakkında maktul .kasten öldürme, 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, . esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin sanık hakkında bu madde ile yaptığı uygulamalar yasaya aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine, karar verilmek suretiyle (DÜZELTİLEN), kısmen resen de temyize tabi mahkumiyet hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B- Sanık .hakkında maktulü kasten öldürmeye yardım suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde ise;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanıklar ile maktulün olay öncesinde çeşitli illerde hırsızlık yaptıkları, olay günü hakkındaki hükümler onanmak suretiyle kesinleşen sanık .ile maktul arasında bu suçlardan elde edilen malların paylaşımı konusunda anlaşmazlık çıktığı, . maktule tokat attığı, daha sonra alkol almak için olay yerine gelen maktul ile sanıklar arasında yeniden başlayan tartışma sırasında maktulün kafasına ateş edilerek öldürüldüğü anlaşılan olayda,
1- Tanık . beyanında da yer aldığı üzere, sanık . ,.ile birlikte, mal paylaşımı hususundaki anlaşmazlıklar nedeniyle maktulün öldürülmesine, uçurumdan aşağı atılmasına katıldığı, olay sonrasında da birlikte kaçtığı anlaşılan olayda, fikir ve eylem birliği içerisinde ortak hakimiyet kurduğu, bu itibarla kasten öldürme suçuna TCK'nın 37/1. maddesi kapsamında katıldığı ve fail olarak sorumlu tutulması
gerektiği gözetilmeden, yanılgılı değerlendirme sonucu yardım sıfatıyla TCK'nın 39. maddesi tatbik edilerek eksik ceza tayini,
2- 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin iptal edilen bölümleri yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 05/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy