MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : TCK'nun 86/2, 86/3-e, 29/1, 62, 53/1, 58/6-7. maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ...’ın 13.07.2010 tarihli ilk celsede sanık ...’den şikayetçi olduğu, daha sonra 07.09.2010 tarihli 3. celsede şikayetinden vazgeçtiği anlaşılmakla, hükmü katılan sıfatıyla temyize getirme hakkı olmadığından, bu yönüyle yapılan temyiz talebinin CMK.nun 317. maddesi nedeniyle REDDİNE, temyiz dilekçesinin kapsamına göre sanık sıfatıyla yaptığı temyiz itirazı üzerine yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in mağdur ...’e yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme sebebi dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın eksik incelemeye, suç vasfına vesaireye yönelen ve görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, aleyhe temyiz bulunmaması hususu da gözetilerek bu aykırılıklar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak
hüküm fıkrasının mahsus bölümünün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 21/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy