MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık .. ve sanık .. müdafiilerinin hükümleri sadece sanık sıfatıyla temyiz ettikleri kabul edilerek yapılan incelemede;
1) Dairemizin 30.04.2013 günlü, 2009/3862 Esas, 2013/3489 Karar sayılı ilamıyla ilk hükmün, katılan sanıklar .. ve .. müdafıilerince, katılan sıfatı ile de temyiz edildiği kabul edildiği halde bu kez uyulan bozma ilamına yanlış anlam yüklenerek sanık .. hakkında CMUK'un 326/son maddesi uygulanmak suretiyle sonuç cezanın 2 yıl 1 ay olarak belirlenmesi ve ertelenmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2) TopIanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..'in mağdur ..'i öldürmeye teşebbüs ile sanık ..'in mağdur ..'i kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliklerini tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma kararına uyularak verilen hükümlerde eleştiri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık .. müdafıinin sübuta, suç vasfına, sanık .. müdafiinin meşru müdafaaya ve sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin, tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 04/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy