MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : 1- TCK.nun 37/1, 87/4. ikinci cümle, 62/1 maddeleri uyarınca 11 yıl 8'er ay hapis cezası (Ayrı ayrı)
2-TCK'nun 109/2, 109/3-a-b, 62 maddeleri uyarınca 3 yıl 4'er ay hapis cezası (Ayrı ayrı)
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'nın birlikte olacak şekilde maktul ...'a karşı kasten yaralama sonucu ölüme neden olma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozmaya uyularak verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, katılanlar vekillerinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanıklar .. müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemede sübuta, delil yetersizliğine, illiyet bağı bulunmadığına, şüphenin lehe uygulanması gerektiğine, kast yokluğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. addesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamaların hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;
Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, hükmolunan cezaların miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanıklar Tahsin ve Abbas'ın tahliye taleplerinin REDDİNE, 06.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
06/06/2016 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Şahika Onganer'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ..., ... müdafileri Avukat Mukaddes Taş'ın yokluğunda 16/06/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy