MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM : Mahkumiyet
24.10.2009 günü yapılan motorlu taşıtlar sürücü kursu sınavında, temyize gelmeyen sanık ...'in sanık ... yerine, yine temyize gelmeyen sanık ...'un ise sanık ... yerine üzerinde herhangi bir sahtecilik yapılmayan nüfus cüzdanı ile sınava giriş belgesini kullanarak girdikleri ancak salon görevlisi tarafından yapılan kimlik kontrolünde nüfus cüzdanındaki ve sınava giriş belgesindeki fotoğrafların sanıklara benzememesi nedeniyle durumun fark edildiğinin kabul edilmesine göre, sahte olmayan sınava giriş ve kimlik belgesi ile kendisi yerine başkasının sınava girmesi eyleminde tutanak münzilerinin durumu fark etmeden önce cevap kağıdını imzalamaları durumunda resmi belgede sahtecilik suçunun oluşacağı, aksi takdirde bu belgenin resmi belge vasfı taşımayacağından suçun yasal şartlarının oluşmayacağı cihetle; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek bir biçimde belirlenebilmesi için, cevap kağıdı ve yoklama kağıtlarının sınava giriş belgesi ile birlikte incelenerek belgelerde herhangi bir işaretleme yapılıp yapılmadığı ya da imza atılıp atılmadığı, sınava giriş belgeleri ile nüfus cüzdanlarında bir sahtecilik olup olmadığı araştırılarak yapılan sahteciliğin salon görevlileri tarafından ne zaman fark edildiğide salon görevlilerinin tanık olarak dinlenilerek tespitinden sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tespiti gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafi ile sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy