MAHKEMESİ :. Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme, Suç uydurma
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-)Sanık. işlediği iddia olunan suç uydurma suçundan doğrudan zarar görmeyen ve bu nedenle bu suçtan açılan davaya katılma hakkı bulunmayan katılan . vekilinin sanık hakkında bu suçtan kurulan hükme yönelen temyiz isteminin reddine,
2-)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık . kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu azaltan haksız tahrik ve cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemede sübuta, meşru savunma koşullarının varlığına, TCK'nun 27/2. maddesinin uygulanması gerektiğine, delillerin takdirinde hata edildiğine vesaireye yönelen, katılan . vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, .esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53.maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden. CMUK'nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm
fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 13/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
13/06/2016 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı. huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık. müdafii Avukat . yokluğunda 23/06/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.