MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK'nun 81/1, 35, 62. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan vekili.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan vekilinin TCK.nun 62. maddesinin uygulanmasına ve suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
Ancak;
Sanığın, katılan ...'i toraksa nafiz olacak şekilde iki bıçak darbesiyle yaralayarak, sol hemidiafragmada elevasyon sağ akciğer orta lobda, sol akciğer linguler segmentte subsegmenter atelektaziler, her iki akciğer bazalde subplevral ateletazik alanlar saptandığı, solunum fonksiyon testinde hafif orta düzeyde solunum yetmezliği tespit edildiği ve organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflaması niteliğinde yaralanmasına neden olan olayda, 5237 sayılı TCK.nun 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, zararın ağırlığına göre alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine 9 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayini,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri doğrultusunda sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 08/11/2016 gününde oybirliği ile karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy