Tebliğname No: 1 - 2014/272370
MAHKEMESİ: Mersin 1.Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 10/06/2014, 2014/227 (E) ve 2014/209 (K)
SUÇ: Bir suçu gizlemek veya başka bir suçun delillerini gizlemek ya da yakalanmamak amacıyla
öldürme, Yağma
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü Pehlüldane Koçak hakkında 765 sayılı TCK'nun 450/8-9, 59/2, ve 497/1, 522, 59/2, 31, 33, maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay l.Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümlerde düzelteme ve bozma sebebi dışında Kanuna aykırı cihet görülmediğinden hükümlü vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
1- Hükümlü hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkmesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarındaki 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2-Hükümlü hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;
a)-Olayın mahiyeti, suçun işleniş şekli, birden fazla ağırlaştırıcı sebebin birleşmesi, aynı olayla ilgili diğer hükümlü Mustafa hakkında hükmedilen ceza miktarı dikkate alındığında, 10 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası gerektiren TCK’nun 149/1 maddesi uyarınca alt sınırdan uzaklaşılarak makul bir ceza tayini gerektiğinin düşünülmemesi,
b) -24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkmesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında bu madde ile uygulama yapılmış olması,
Bozmayı gerektirmiş olup, hükümlü vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, uyarlama kararlarında kazanılmış hak olmayacağı gözetilerek hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 24.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.