MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanık tarafından ... plakalı aracın trafik tescil belgesinin arka yüzündeki 2. muayene pulunun ve bu bölümdeki bilgilerin sahte olarak oluşturulduğu, bu şekilde üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia ve kabul edilen kamu davasında; sanığın aşamalardaki istikrarlı savunmalarında kendisinin aracın muayenesini yaptırması için bu işlerle uğraşan ve kendini ... olarak tanıtan şahsa aracı ve ruhsatı bıraktığını, araç muayene edildikten sonra alması içinde yanında çalışan ...'ya talimat verdiğini iddia etmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından, sanığın savunmaları doğrultusunda ... ve ... isimli şahıslar tanık olarak dinlenildikten sonra, belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdirinin yargılama makamına ait olduğu gözetilerek, suça konu belge aslı celp edilip incelenmek suretiyle özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması ve denetime olanak verecek şekilde dosya içine konulması gerektiği de gözetilmeden, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.11.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy