MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İştirak halinde kasten öldürme
HÜKÜM : Tüm sanıklar hakkında; TCK'nun 37, 81, 62 maddeleri uyarınca ayrı ayrı 25'er yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Sanık ... müdafıinin yasal süresinden sonraki duruşmalı inceleme talebinin, CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ...maktül ...'ye yönelik kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiinin TCK.nun 25 ve 27. maddelerindeki koşulların oluştuğuna, haksız tahrik indirimi ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişen, sanık ... ve müdafii ile sanık ... ve müdafiinin sübuta, yasal savunma şartlarının oluştuğuna, haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiğine, yardım eden olarak suça katıldığına, vesaireye ilişen, sanık ... ve müdafiinin eksik incelemeye, yasal savunma şartlarının oluştuğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A-) Sanıklar .... maktül ...'ye yönelik kasten öldürme suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri yönünden;
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. Maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanıklar hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin, “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve re'sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B-)Sanık ...'in maktül ...'ye yönelik kasten öldürme suçundan verilen mahkumiyet hükmü yönünden;
a-) Oluşa ve dosya kapsamına göre; olay öncesinde maktül ... ile ilişkisi bulunan tanık ... yeğenlerinin sanık ... tarafından dövüldüğü, olay tarihinden bir gün önce de sanık ... ve maktül ...'nin kahvehanede karşılaşmaları üzerine başlayan tartışma sırasında maktül ...'nin sanık ...'e tokat attığı, olay günü sanık ... ile bir araya gelen diğer sanıkların maktül ...'ye av tüfeği ile ateş ederek öldürdükleri olayda; maktul ...'den kaynaklanan haksız eylemin niteliği ve ulaştığı boyut gözetilerek sanık ... hakkında asgari düzeyde haksız tahrik indirimi yapılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurularak fazla ceza tayini,
b-) 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı Yasanın TCK'nun 53. maddesindeki iptal edilen hususlarının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmaya gerektirmiş olup, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, re'sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 27/01/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy