Tebliğname No : 3 - 2014/96861
MAHKEMESİ : Bakırköy 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 21/11/2013, 2012/137 (E) ve 2013/322 (K)
SUÇ : Kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık M.. İ..'nin mağdur Mustafa'ya yönelik eyleminin sübutu kabul, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, sanıkla mağdur arasında inşaat malzemesi alım satımından kaynaklanan anlaşmazlık bulunduğu, olay tarihinde bu nedenle başlayan tartışmanın kavgaya dönüştüğü, sanığın bıçakla mağduru pnömotoraksa, hemotoraksa ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladıktan sonra eylemine oğlu olan H.. İ..'nin elindeki bıçağı alması nedeniyle devam edemediği anlaşılan olayda,
1)Sanığın eyleme bağlı kastının öldürmeye yönelik olduğu gözetilmeden, yanılgılı değerlendirme sonucu kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,
2)Herhangi bir gerekçe gösterilmeden TCK'nun 29. maddesinin uygulanması,
3)Kabule göre; TCK'nun 61. maddesi uyarınca, aynı kanunun 86/1.maddesine göre alt ve üst sınırlar arasında temel cezanın belirlenmesi sırasında, meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığına göre, üst sınıra yakın şekilde ceza tayini yerine alt sınırdan hapis cezasına hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirdiğinden sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün, CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 15/12/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy