MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK'nun 81. maddesi uyarınca müebbet hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Mahkemece, sanık ...'nun savunması nazara alınarak maktul ...'in öldürülmesi eyleminden dolayı hakkında suç duyurusunda bulunulan.. ile ilgili ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2013/12508 numaralı soruşturma dosyasının sonucunun beklenmesi ve dava açıldığı takdirde aralarındaki hukuki ve fiili bağlantı nedeni ile birleştirme olanağının araştırılması, karar verilmiş ve kesinleşmiş ise dosyanın onaylı örneğinin alınarak tüm kanıtlar birlikte değerlendirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-... Askeri Hastanesi'nin 09/08/2007 gün ve 1127 sayılı raporu ile....Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi'nin 16/05/2014 gün ve 398 sayılı raporları bir arada değerlendirildiğinde, sanık ...'nun ceza ehliyeti ile ilgili her türlü şüpheyi ortadan kaldırmak amacıyla dava dosyası ile birlikte Adli Tıp Kurumuna gönderilerek Gözlem İhtisas Dairesi'nde müşahedeye tabi tutulması, suç tarihi itibariyle ve halen akli durumu, cezai ehliyeti konusunda 5237 sayılı TCK'nun 32. maddesi kapsamında 4. İhtisas Kurulu'ndan rapor aldırılması, raporlar arasında çelişki bulunması halinde Adli Tıp Genel Kurulunda muayenesi yaptırılarak rapor
. alınmasından sonra sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi yerine, dosyada mevcut raporla yetinilerek eksik soruşturma sonucu yazılı biçimde hüküm tesisi,
3- Kabule göre de; 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları ile sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede ileri sürdüğü temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, re'sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedenine ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık ve müdafiinin tahliye talebinin reddine, 26/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
6/10/2016 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'ın yüzüne karşı 03/11/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy