MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma
HÜKÜM : Her iki sanık hakkında ayrı ayrı;
CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Cumhuriyet savcısının 28/05/2014 günlü temyiz talebinin, 08/07/2014 tarihli dilekçesiyle, sanıklar lehine vazgeçme nedeniyle reddine karar verilerek, sanık ... ve ...'in, maktul ...'a yönelik kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçlarından beraatlerine ilişkin hükümlerin katılan vekilinin temyizi nedeniyle incelenmesinde;
1) Soruşturma aşamasındaki beyanlarında, maktulün polis takibi sırasında vurulduğunu söyleyen tanıklar, ... ..., ... ile bu tanıkların beyanlarından; yaralandığı sırada maktulün yanında oldukları anlaşılan ... ...., .... duruşmada hazır edilerek dinlenmelerinden,
2) Olaya ilişkin polis telsizi görüşmeleri talep edilmesine rağmen, çözümü yapılan görüşmelerin 27/04/2006 günü saat: 01.03'ten sonraki zamanı kapsadığı, bu görüşmelerden tanıklar; ... ..., ...'in beyanlarında geçtiği gibi bir takibin gerçekleştiği görülmekle, takibe ilişkin 26/04/2006 günü saat: 22.00 ile 27/04/2006 günü saat: 02.00 arasında gerçekleşen telsiz görüşmelerinin istenerek incelenmesinden,
3) İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün 31/01/2007 günlü raporunda, 25/04/2006 günü çalındığı bildirilen ve 27/04/2006 günü terkedilmiş vaziyette bulunan .... plakalı araçtan elde edilen üç adet izmarit üzerindeki genotip özellikler ile 23/01/2006 günü çalındığı bildirilen .... plakalı araçta ele geçen izmaritler üzerindeki genotip özelliklerin uyumlu olduğu belirtilmesine rağmen, her iki aracın çalınmasıyla ilgili soruşturma veya kovuşturmaların akıbetlerinin araştırılmasından sonra,
Sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde beraat kararları verilmesi.
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 02/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy