MAHKEMESİ : . Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı yasaya muhalefet
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm fıkrasında temyiz süresinin başlangıç tarihi yanlış yazıldığından sanık müdafiinin temyizinin süresinde yapıldığı kabul edilerek yapılan incelemede;
Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanık . 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, takdire ilişen cezaları azaltan sebep uygulanmaması, erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmamasına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkmesinin 08.10.2015 tarih,. esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar, yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,
CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarındaki 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin " Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" yazılmak suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 01/02/2017 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy