MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten yaralama, hakaret
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında: TCK.nun 86/2, 86/3-e, 62/1, 53 maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
Öldürme suçundan beraat
2-Sanık ... hakkında: TCK.nun 86/2, 86/3-e, 62/1, 53 maddeleri uyarınca 5 ay hapis
Öldürme suçundan; beraat
3-Sanık ... hakkında: Tehdit suçundan beraat
TCK.nun 125/1-4, 43/1, 53 maddeleri uyarınca 4 ay 11 gün hapis, TCK.nun 81/1, 53, 63, 54 maddeleri uyarınca müebbet hapis
4-Sanık ... Yeller hakkında: TCK.nun 86/2, 86/3-e, 53, 58/6 maddeleri uyarınca 6 ay hapis
TCK.nun 81/1, 53, 58/6, 63, 54 maddeleri uyarınca Müebbet hapis
Tehdit suçundan beraat.
5-... hakkında: TCK.nun 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53, CMUK.nun 231/5-11 maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1)Sanıklar ... ve ... haklarında kasten yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar, CMK'nun 231/12 maddesi uyarınca itiraza tabi olduğundan inceleme dışı bırakılmıştır.
2) Sanık ...'in ve sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme istemlerinin bir haftalık yasal süreden sonra gerçekleşmesi, katılanlar ... ve ... vekilinin duruşmalı inceleme isteminin ise yetkisinin ise hak ve yetkisinin bulunmaması nedeniyle CMUK’un 318. maddesi uyarınca ayrı ayrı reddine karar verilmiştir.
3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın maktül ...'i kasten öldürme ve hakaret, sanık ...'in maktül ...'i kasten öldürme, mağdur ...'i kasten yaralama, sanık ...'nun mağdur ...'i kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, sanık ... hakkında takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ... ve ... hakkında maktül ...'i kasten öldürme, sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik kasten yaralama ve nitelikli tehdit, sanık ... hakkında nitelikli tehdit suçlarından elde edilen delillerin mahkumiyetlerine yeter nitelik ve derecede olmadığı mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, sanık ... müdafiinin meşru müdafaaya, sair hususlara, sanık ... müdafiinin sübuta, katılanlar vekillerinin sübuta, suç vasfına, sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar ve Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 90. maddesinin son fıkrası ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesi gereğince, 5271 sayılı CMK'nın 150, 234 ve 239. maddeleri ile 5320 sayılı Kanunun 13. maddesine dayanılarak hazırlanan Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince Müdafii ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 8. maddesi gereğince mali durumlarının iyi olmadığı dosyaya yansıyan sanıklar için baro tarafından görevlendirilen zorunlu müdafii ücretlerinin tahsiline hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi yasaya aykırı ise de bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan ve sanıklar ..., ... ve ... hakkında 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine ve hüküm fıkrasının 11 numaralı bendinin 19, 20, 21, 22 ve 23. parağraflarındaki zorunlu müdafii ücretlerinin çıkarılmasına karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN, kısmen re'sen de temyize tabi mahkumiyet hükümleriyle sanıklar ... ve ... hakkında maktül ...'i kasten öldürme, sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik kasten yaralama ve nitelikli tehdit, sanık ... hakkında nitelikli tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, sanık ... hakkında hükmolunan cezanın miktarına, temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süreye göre müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 03/05/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy