Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme, yağma
TÜRK MİLLETİ ADINA
l-a-)Sanık .. hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden;
Sanığın suç tarihinde 18 yaşını bitirmesine kısa bir zaman kaldığı anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK.nun 82/1-h maddesi uyarınca belirlenen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasının, 14-20 yıl arasında hapis cezası öngören 5377 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikten önceki 5237 sayılı TCK.nun 31/3 maddesi uyarınca 20 yıl hapis cezasına indirilmesinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki yaş küçüklüğü ile üst sınırdan ceza belirlenmesinde yeterli gerekçe gösterilmediğine yönelen,
b-) Sanık .. hakkında yağma suçundan kurulan hüküm yönünden; Sanık .. silahla, birden fazla kişi ile birlikte, maktulün işyerinde geceleyin yağma suçunu işlediği olayda, TCK.nun 61. maddesi uyarınca sanığın suç kastının yoğunluğu ve TCK.nun 149. maddesinin birden fazla bendinin ihlal edilmesi birlikte dikkate alınarak, temel cezanın üst sınırdan tayin edilmesinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki temyiz denetime elverişli şekilde makul ve yeterli gerekçe gösterilmediğine ilişen,
Bozma öneren düşünceler benimsenmemiştir.
2-) Hükümlü .. hakkında 765 sayılı TCK.nun 64, 450/7, 55/1, 59, 64, 495 delaletiyle 497/1, 55/3, 5971, 33,40 maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu bozmaya uyularak kurulan hükümde isabetsizlik görülmediğinden hükümlü müdafiinin temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi gerektiğine, lehe aleyhe yasa karşılaştırmasının hatalı yapıldığına, 5237 sayılı TCK.nun 150/2 maddesinin uygulanması gerektiğine, sair nedenlere yönelen, katılan vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kısmen re'sen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 26/02/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.