MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Her iki sanık hakkında; ayrı ayrı beraat.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Oktay Çakır ve ... haklarında; meşru savunma halinde kasten ...'ı öldürmek suçundan TCK.nun 81/1, 25/1, 53, 54/1. maddeleri uyarınca cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmış ise de, polis memuru olan sanıkların eylemlerinin kanunun hükmünü yerine getirme ve meşru savunma sınırları içerisinde kaldığından, her iki sanığın müsnet suçtan ayrı ayrı beraatlerine karar verilirken 5271 sayılı CMK’nun 232/6. maddesine aykırı olarak uygulanan Kanun maddesinin gösterilmemesi yasaya aykırı, katılanın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, ancak, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, ''sanıklar Oktay Çakır ve ... haklarında meşru savunma halinde kasten ...'ı öldürmek suçundan TCK.nun 81/1, 25/1, 53, 54/1. maddeleri uyarınca cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmış ise de, polis memuru olan sanıkların eylemlerinin kanunun hükmünü yerine getirme ve meşru savunma sınırları içerisinde kaldığından her iki sanığın da'' ibaresinden sonra gelmek üzere ''PVSK'nun 16. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK'nun 24 ve devamı maddeleri kapsamında kaldığı anlaşılarak CMK.nun 223/2-d maddesi gereğince ayrı ayrı beraatlerine'' ibarelerinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 05/04/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy