MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
I-Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmolunan ceza miktarları nedeniyle 5728 sayılı Yasayla değişik CMK’nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanık hakkında yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık ... müdafilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Bozmayı gerektirmiş ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hüküm fıkrasından TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların çıkartılması ile yerine "TCK'nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına” ibaresi yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II-Sanıklar ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetlerine dair hükme yönelik müdafilerinin temyiz itirazlarına gelince;
1-Araç muayenesinde sahtecilik iddiasıyla açılan kamu davasında, sanıklardan ...'nın suçlamayı kabul etmeyerek, aracının muayenesini yaptırmak üzere başvurduğunda bir önceki muayenesinin sahte olduğunun ortaya çıktığını, sahteciliği kendisinin yapmadığını, aracını ve ruhsatını diğer sanık ...'ya vererek muayenesini yaptırdığını belirtmesi, dosya arasında bulunan ... Vergi Dairesi Müdürlüğünün 29.02.2012 günlü yazısında suça konu muayene işleminin yapıldığı 05.03.2009 tarihi ve öncesine ait vergi borcunun bulunup bulunmadığına ilişkin bir tespitin bulunmadığının anlaşılması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi bakımından, suça konu aracın suç tarihlerinde vergi borcu bulunup bulunmadığı sorularak sanık ...'dan aracını da ruhsatı ile birlikte muayene için ...'ya verildiğine dair delillerini bildirmesi istenerek sonucuna göre sanık ...'nın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Motorlu Araç Trafik Tescil Belgesinin muayene bölümünde sahtecilik suçundan cezalandırılması istemi ile kamu davası açılan sanık ... hakkında UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede, sanığın aynı nitelikteki benzer suçlardan... Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/233 Esas, 2011/414 Karar,... Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/3-79 E.-K. sayılı; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/1141 Esas, 2013/229 Karar sayılı dosyalarında yargılandığı ve ...Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/233 Esas, 2011/414 Karar sayılı ve ...Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/3-79 E.-K. Sayılı dosyalarının benzer gerekçelerle bozulmasına karar verildiği, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/1141 Esas, 2013/229 Karar sayılı dosyasının ise halen temyiz inceleme sırası beklediğinin anlaşılması karşısında, ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 22.04.2014 gün ve 2013/11-397-2014/202 sayılı kararında açıklandığı üzere, belgelerde sahtecilik suçunun hukuki konusunun kamu güveni olduğu ve fiil tarihleri de dikkate alınarak; sanığın eylemlerinin her biri yenilenen kasıtla işlenmiş ayrı suçları mı, yoksa bir suç işleme kararıyla kanunun aynı hükmünü kısa zaman aralıkları içerisinde, birkaç kez ihlal etmek suretiyle zincirleme biçimde işlenmiş tek suçu mu oluşturduğunun değerlendirilmesi açısından, sanık hakkında araç muayene işleminde sahtecilik suçlarından açılan ilgili diğer dava dosyalarının araştırılıp celbi sağlanarak, mümkünse davaların birleştirilmeleri, aksi halde bu davayı ilgilendiren kısımlarının onaylı örnekleri dosya içerisine konulup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, yasaya aykırı,
3-Kabule göre de;
T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy