MAHKEMESİ: . Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Gerekçeli karar başlığında katılan . yerine .adının yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
2-Maktulün amcasının oğlu olan ve dava konusu suçtan doğrudan zarar görmeyen müşteki . davaya katılma ve hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığından, vekilinin temyiz talebinin CMUK’nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık . maktul .kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrik ile cezayı azaltıcı takdiri indirim nedeni takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozmaya uyularak kurulan hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin sübuta yönelen, katılan İbrahim vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014 /140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında bu madde ile yapılan uygulama kanuna aykırı ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm
fıkrasında TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nın 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN, resen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 29/03/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.