MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, yaralama, tehdit
HÜKÜM : Sanık ... hakkında :
TCK.nun 81/1, 35/1, 29/1, 53, 58/6, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası
TCK.nun 86/1, 86/3-e, 21/2, 53, 58/6, 63. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası
Sanık ...'ya yönelik tehdit suçundan beraat
Sanık ... hakkında;
TCK.nun 106/1, 53, 58/6 maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında mağdur ...’yi kasten yaralama suçundan kurulan hükümde TCK.nun 21/2 maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yerine artırım yazılması, uygulama doğru olduğundan yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
Temyiz dilekçelerinin kapsamı ve temyiz edenlerin sıfatlarına göre; sanık ... hakkında katılan sanık ...’a yönelik öldürmeye teşebbüs ve silahlı tehdit suçları ile mağdur ...’ye yönelik kasten yaralama suçu ile, katılan sanık ... hakkında mağdur ...’e yönelik tehdit suçu yönünden; sanık ... müdafii ve katılan sanık ... vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında katılan sanık ...’a yönelik öldürmeye teşebbüs ve mağdur ...’ye yönelik kasten yaralama, katılan sanık ... hakkında mağdur ...’e yönelik tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, sanık ... hakkında katılan sanık ...’a yönelik öldürmeye teşebbüs suçu yönünden tahrike ilişkin cezayı azaltıcı nedenin nitelik ve derecesi takdir kılınmış,
savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, sanık ... hakkında katılan sanık ...’a silahlı tehdit suçundan; suçun yasal unsurların bulunmadığı mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; suç vasfına, eksik incelemeye, sanık hakkında meşru savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan sanık ... vekilinin; sanık ... hakkında öldürmeye teşebbüs ve silahlı tehditten ceza verilmesi gerektiğine, öldürmeye teşebbüsten kurulan hükümde alt sınırdan hüküm kurulmasının hatalı olduğuna ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, sanık ... hakkında da tehdit suçundan beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
Sanık ... hakkında katılan sanık ...’a yönelik öldürmeye teşebbüs, tehdit ve mağdur ...’ye yönelik kasten yaralama, katılan sanık ... hakkında mağdur ...’e yönelik tehdit suçları yönünden;
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. ve 2015/85 sayılı Kararı ile TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, mahkumiyet hükümleri ile; sanık ... hakkında katılan sanık ...’a silahlı tehdit suçundan verilen beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 03/04/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy