MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : TCK'nun 149/1-a-c-h, 168/3, 31/3, 62. maddeleri gereğince 3 yıl 7 ay 10 gün hapis cezası (ayrı ayrı)
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 20/10/2015 tarihli görevsizlik kararı ile Daireye gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında, mağdur ...'a yönelik geceleyin silahla yağma suçundan kurulan hüküm, müdafii tarafından süresinde temyiz edilmiş ise de, suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını bitirdikten sonra hükmün onanmasını istediği 14/11/2016 tarihli dilekçesi, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 05.02.2008 tarih ve 2008/1-9/15 sayılı Kararı uyarınca, temyizden vazgeçme olarak kabul edildiğinden, müdafiinin temyiz isteminin feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
2) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında, mağdur ...'a yönelik yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hüküm kurulurken TCK'nun 31/3. maddesi, TCK'nun 168/3. maddesinden sonra uygulanarak aynı yasanın 61/5. maddesindeki sıralamaya aykırı uygulama yapılması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip suça sürüklenen çocuk ...'nun mağdur ...'a yönelik "yağma" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebeplerden etkin pişmanlık ile yaş küçüklüğü takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen
dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; verilen hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 15/12/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy