MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama ve bu suçlara azmettirme
Sanık ... müdafiinin temyiz isteminin 'Vekalet ücretine" hasren yapıldığı gözetilerek yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten öldürmeye teşebbüs ve kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik tasarlayarak öldürmeye teşebbüse azmettirme suçu yönünden elde edilen delillerin mahkumiyete yeter derece ve nitelikte bulunmadığı mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış, müdafiinin baro tarafından görevlendirilmesi karşısında lehine vekalet ücreti tayin edilemeyeceği anlaşılmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan .... vekilinin eksik incelemeye, sanık ....'a atılı suçun sübuta erdiğine, vesaireye; sanık ... müdafiinin meşru savunmaya, suç kastı bulunmadığına, suç vasfına, haksız tahrike, takdiri indirim uygulanması gerektiğine, vesaireye, sanık .... müdafiinin vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 02/06/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy