Tebliğname No : KYB - 2015/361931
TÜRK MİLLETİ ADINA
Adam öldürmeye teşebbüs, reşit olmayan mağdureyi rızasıyla alıkoymak ile kızlığını bozmak suçlarından hükümlü A.. T..'ın, cezalarının 8 yıl 10 ay 20 gün ağır hapis ve 17 ay hapis cezası olarak toplanmasına dair Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/09/2000 tarihli ve 2000/209 sayılı içtima kararının infazı sırasında, hükümlünün 10/02/2001 tarihinden geçerli olmak üzere koşullu salıvermesine dair Denizli 2 Ağır Ceza Mahkemesinin 07/02/2001 tarihli ve 2001/79 değişik iş sayılı kararından sonra, hükümlünün deneme süresi içerisinde 15/07/2003 tarihinde işlediği firar suçu nedeniyle Ankara Askeri Mahkemesinin 11/09/2007 tarihli ve 2007/1107-712 sayılı ilamı ile 10 ay hapis cezası ile cezalandırıldığı gerekçesiyle şartla tahliye kararının geri alınmasına, ikinci suçun işlendiği 15/07/2003 ile bihakkın tahliye tarihi olan 21/01/2011 arasındaki sürenin aynen infazına ilişkin Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/03/2011 tarihli ve 2011/292 değişik iş sayılı kararına hükümlü tarafından itiraz edilmesi üzerine, içtima kararına konu ilamlarda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu hükümleri doğrultusunda uyarlama yapılmadığı ve firar suçunun ani hareketli suç olduğunun dikkate alınmadığı gerekçesiyle itirazın kabulü ile bahse konu kararın kaldırılmasına dair Denizli 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/06/2011 tarihli ve 2011/573 değişik iş sayılı kararı sonrasında; 5237 sayılı Kanun hükümleri doğrultusunda yapılan uyarlama neticesinde kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hükümlünün 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/06/2011 tarihli ve 2011/190-21S sayılı kararının temyiz incelemesinde onanarak kesinleşmesi ile içtima kararına dahil diğer suçlar yönünden hükümlerin aynen infazına ilişkin Denizli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/03/2011 tarihli 1997/316 esas, 1998/959 sayılı ek kararının kesinleşmesini müteakip, hükümlünün cezalarının 6 yıl 20 ay hapis cezası olarak toplanmasına dair Denizli 2 Ağır Ceza Mahkemesinin 12/07/2012 tarihli ve 2012/836 değişik iş sayılı içtima kararı üzerine, infaz savcılığınca hükümlü hakkında şartla tahliye kararının kaldırılması talebinde bulunulduğu, şartla tahliye kararının geri alınmasına ve ikinci suçun işlendiği 15/07/2003 tarihi ile bihakkın tahliye tarihi 04/06/2008 tarihleri arasındaki sürenin aynen infazına ilişkin aynı Mahkemenin 24/09/2012 tarihli ve 2012/1184 değişik iş sayılı kararına vaki itirazın reddine dair Denizli 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/06/2015 tarihli ve 2015/545 değişik iş sayılı kararıyla ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, hükümlünün 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Ankara Askeri Mahkemesinin 11/09/2007 tarihli ve 2007/1107-712 sayılı ilâmına konu firar suçunu denetim süresi içerisinde 15/07/2003 tarihinde işlediği gerekçesiyle şartla tahliye kararının geri alınmasına dair karar verilmiş ise de, Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına nazaran Askeri Ceza Kanunu'nun 66.maddesinde düzenlenen firar suçunun temadi eden suçlardan olmayıp ani suç olduğu, birliğe dönülmesi gereken tarihte firar suçunun oluştuğu nazara alındığında,06/12/1999 tarihinde askeri birliğinden izinsiz olarak ayrıldığı anlaşılan hükümlünün işbu tarihten 6 gün sonrasında firar suçunu işlemiş olduğu cihetle, henüz hakkında şartla tahliye kararı verilmediği dolayısıyla denetim süresinin işlemeye başlamadığı bir dönemde işlediği suç nedeniyle şartla tahliye kararının geri alınmasına karar verilemeyeceği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü 23.10.2015 gün ve 94660652-105-20-11533-2015-E.21591/68854 sayılı yazılı istemlerine müsteniden dairemize ihbar ve dosya gönderilmekle, gereği görüşülüp, düşünüldü;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 19.01.2015 gün, 2015/8; Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu’nun 05.02.2015 tarih, 2014/Bşk-486 esas, 2015/106 karar sayılı kararları ile Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine dayanılarak Yargıtay Büyük Genel Kurulunca hazırlanan iş bölümüne göre, özel ceza kanunlarından doğan ve başka bir dairenin görev alanına girmeyen suçlar ile kararlara ilişkin temyiz incelemesi görevi Yargıtay 19. Ceza Dairesine ait olduğu, Dairemizin görev alanındaki suçlarla doğrudan ilişkili olmayan ve özel ceza kanunu niteliğindeki 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanundan kaynaklanan işe yönelik kanun yararına bozma isteminin de Yargıtay 19. Ceza Dairesince incelenmesi gerektiği anlaşılmakla; Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmesine, 28/12/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy