MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Suça Sürüklenen Çocuk ... hakkında;
TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 31/3. maddeleri uyarınca 4 yıl hapis cezası.
Sanık ... hakkında;
TCK.nun 86/2, 62, 52. maddeleri uyarınca 2000.TL adli para cezası.
Sanık ... hakkında;
...'i öldürmeye teşebbüsten CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat.
1) Sanık ... hakkında; mağdur ...’i basit yaralama suçundan verilen ve doğrudan 2.000.TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmü, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan CMUK'nun 305/1. maddesi gereğince kesin nitelikte olup, temyizi mümkün olmadığından, katılan ... vekilinin temyiz talebinin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2) Temyiz dilekçelerinin kapsamı ve temyiz edenlerin sıfatlarına göre; suça sürüklenen çocuk ... hakkında; mağdur ...’i kasten yaralama ve sanık ... hakkında; mağdur ...’ı öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümler yönünden; suça sürüklenen çocuk ... müdafii ile katılan ... vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...’ın, mağdur ...’ı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin meşru savunmaya, en azından haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA,
Oluşa ve dosya içeriğine göre; suça sürüklenen çocuk ..., sanıklar ... ve ...'in, olay günü ...Merkezde bulunan Pazartesi Semt Pazarında katılan ... ile pazaryeri yüzünden tartışmaya başladıkları, tartışma sonucu sanık ...'in, elleri ile vurmak suretiyle katılan ...'i darp ettiği, daha sonra pazaryerindeki esnafın, ...'i ayırması üzerine katılan ... ile sanık ... arasında kavganın devam ettiği, sanık ...'in eli ile katılan ...'e vurarak darp etmeye başladığı, bu sırada kavgaya suça sürüklenen çocuk ...'ın da dahil olduğu ve ele geçirilemeyen bıçakla katılanı sol midklavikular hatta 5-6 kosta hizasında 3x3 toraksa nafiz ve sol bacak lateral proximal yüzde 3x3 cm kesi olacak şekilde, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve hayati tehlike geçirecek şekilde göğsünden ve sol bacağından bıçakladığı olayda;
3) Sanık ... hakkında; mağdur ...’i öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde;
Kavga sırasında sanık ...'ın, katılan ...'ı darp etmek suretiyle yaraladığının sabit olduğu ve kararın gerekçe kısmında "sanık ...'in eli ile katılan ...'e vurarak darp etmeye başladığı" denilerek kasten basit yaralama suçunu işlediği sabit kabul edildiği halde, kasten basit yaralama suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği halde, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan beraat hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sanık ... hakkındaki beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 27/03/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy