MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit, hakaret
HÜKÜM : TCK’nun 106/2-a, 43/1-2, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası,
TCK’nun 125/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca 1.800 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan adli para cezasına ilişkin hükmün ceza miktarı bakımından kesin nitelikte olduğundan, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin, mağdurlar ... ve ...'ye yönelik silahla tehdit suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... müdafiinin sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 90. maddesi delaleti ile Ülkemizin de taraf olduğu Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesi uyarınca, ayrıca Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin, sözleşmenin anılan maddesinde yer alan ücretsiz müdafii yardımından yararlanma koşullarından "Adaletin selametinin gerektirmesi" kıstası ile ilgili yerleşmiş içtihatları da dikkate alınarak; sanık ...’nin CMK'nun 150/2. maddesi uyarınca kendisine atanan
müdafii yardımından ücretsiz olarak faydalanma hakkı bulunduğu halde, yargılama giderleri arasında gösterilmesi kanuna aykırı ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak; hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan 149,00 TL zorunlu müdafii ücretinin çıkartılmasına ve yargılama giderleri toplamının 462,45 TL olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 04/04/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy