MAHKEMESİ : . Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme, kasten yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs 6136 sayılı Yasaya aykırılık
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık .. hakkında . yönelik kasten yaralama suçu yönünden; CMK'nun 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün
açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar itiraza tabi olduğundan inceleme dışı bırakılmıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık . maktul . yönelik kasten öldürme, katılan . yönelik silahla kasten yaralama, katılanlar .yönelik silahla kasten yaralamaya teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına göre suçların nitelikleri tayin, katılan Cansel’e yönelik suç yönünden haksız tahrike, tüm suçlar yönünden takdire ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık. müdafiinin maktul .yönelik eylem bakımından suç vasfına, katılanlar.,., yönelik eylemler bakımından sübuta, bütün mağdurlara yönelik eylemler bakımından haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamaların hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarında yer alan, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve kısmen re'sen temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 28.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.