MAHKEMESİ : . Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İştirak halinde kasten öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar .,., mağdurlar .,. yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık . müdafiinin, eksik incelemeye, suçun niteliğine, sanık . müdafiinin, eksik incelemeye, sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanıkların, mağdur . bir tanesi toraksa nafiz olacak şekilde 4 bıçak darbesiyle yaraladığı ve hayati tehlikeye neden olduğu, diğer mağdur . ise bir tanesi batına nafiz ve kalın bağırsağın bir kısmının alınmasına neden olacak şekilde 2 bıçak darbesiyle hayati tehlikeye ve organlardan birinin işlevini yitirmesine sebebiyet verdiği olayda, 5237 sayılı TCK.nun 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesi ile yapılan uygulamalar sırasında, meydana gelen zararın ağırlığına göre, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine, en üst sınırdan ceza tayin edilmek suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık . ve sanık . müdafilerinin, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin tebliğnamedeki
düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre gözetilerek sanık ., tahliye talebinin REDDİNE, 07/02/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
07/02/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı . huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık .. müdafii Avukat . yokluğunda 09/02/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy