Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 13.01.2015 gün ve 2014-1183/2684 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 27.01.2015 gün ve KYB. 2015/23939 sayılı ihbarnamesi ile;
Senette tahrifat yapmak suçundan sanık ...'nun, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 347/1, 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 4 ve 6. maddeleri gereğince 150,000 Türk Lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına ve cezasının ertelenmesine dair, ... Ağır Ceza Mahkemesinin 05/05/1995 tarihli ve 1994/208 Esas, 1995/126 Karar sayılı kararının infazına müteakip, hükümlü vekilinin yaptığı adil sicil arşiv kaydının silinmesi talebi üzerine, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 12. maddesi gereğince arşiv kaydının silinmesi talebinin reddine, aynı Kanun'un geçici 2/1-2. maddesi gereğince adli sicil kaydının silinmesine ilişkin, aynı Mahkemenin 29/11/2012 tarihli ve 1994/208 Esas sayılı müteferrik kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde;
Dosya kapsamına göre, karar tarihinde yürürlükte bulunan, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun geçici 2. maddesi 1. fıkrasında “Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihte, ... Bakanlığı Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce toplanmış olsun veya olmasın, suç tarihi itibarıyla bu Kanunun yürürlük tarihinden önceki kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanuna göre süre yönünden silinme koşulu oluşanlar silinir; diğer kayıtlar için bu Kanun hükümlerine göre işlem yapılır.” şeklindeki ve 11/04/2012 tarihinde resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6290 sayılı Adli Sicil Kanunu İle Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un 3. maddesi ile değişik 2. fıkrasında “Bu Kanunun yayımı tarihinde, Anayasanın 76. maddesi ile bazı özel kanunlarda yer alan ve bir hak yoksunluğuna neden olan mahkumiyetler bakımından, arşive alınan veya şartları oluştuğu halde ya da henüz şartları oluşmadığı için arşive alınmayan kayıtlar hakkında 12. maddenin birinci fıkrası hükmü uygulanır.” şeklindeki ve 6290 sayılı Kanun'un 3. maddesi ile eklenen 3. fıkrasında “ İkinci fıkrada sayılanlar dışında, birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar 3682 sayılı Kanunun 8. maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan mahkumiyetin esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce silinir.” şeklindeki düzenlemeler nazara alındığında, sanığın suçunun 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 48. maddesinde sayılan suçlardan olup 6290 sayılı Kanun'un 3. maddesi ile değişik 5352 sayılı Yasa'nın geçici 2/2 maddesi uyarınca ancak aynı Kanun'un 12/1-b maddesindeki şartların gerçekleşmesi halinde arşiv kaydından silinmesinin mümkün olduğu görülmekle, söz konusu mahkumiyet kaydının henüz arşiv kaydından silinme koşulları oluşmadığı gibi 6290 sayılı Kanun'un 3. maddesi ile eklenen 5352 sayılı Kanun'un geçici 2/3. maddesi gereğince 6290 sayılı Kanun'un yürürlüğe girdiği 11/04/2012 tarihinden itibaren şartları oluştuğu taktirde ... Bakanlığı Adli Sicil ve İstatistikleri Genel Müdürlüğü tarafından arşiv kayıtlarının silinebileceği, mahkemesince her ne kadar arşiv kaydının silinmesi talebinin reddine karar verilmiş ise de, aynı kararın ikinci paragrafında 5352 sayılı Kanun'un geçici 2/1-2. maddesi gereğince adli sicil kaydının silinmesine karar
verildiği, hükümlünün bahse konu mahkumiyet kaydının mevzuat gereği adli sicil kaydından çıkartılarak arşiv kaydına alındığı anlaşıldığından, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü:
11.04.2012 gün ve 28261 sayılı Resmi Gazete ile yayımlanarak yürürlüğe giren 6290 sayılı Adli Sicil Kanunu ile Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun uyarınca 11.04.2012 tarihinden itibaren adli sicil ve arşiv kaydının silinmesi işleminin... Bakanlığı Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğü'nce yapılması gerektiği gözetilmeden, talebin bu nedenlerle reddi yerine, yazılı şekilde 5352 Sayılı Yasa'nın 12. maddesi gereği arşiv kaydının silinmesi talebinin reddine, mevzuat gereği Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğü'nce arşiv kaydına alındığı anlaşılan adli sicildeki sabıka kaydının ise silinmesine karar verilmesi yasaya aykırı, kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görüldüğünden, ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 29.11.2012 tarih, 1994/208 Esas sayılı müteferrik kararının 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde takdir ve ifasına, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy