(1412 S. K. m. 318, 322) (5271 S. K. m. 331) (5271 S. K. m. 31, 81)
Dava ve Karar: TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Katılan A.'in yetkisi bulunmadığından, vekilinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nun 318. maddesi uyarınca reddine,
2-Katılan Y.'un yokluğunda verilen ve kendisine 22.07.2014 tarihinde tebliğ edilen karara yönelik 01.08.2014 tarihinde yapmış olduğu temyiz isteminin, 07.07.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6494 sayılı Yargı Hizmetleri ile İlgili Olarak Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 25. maddesi ile değişik Ceza Muhakemesi Kanunun 331. maddesi uyarınca süresinde olduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki katılan Y.'un temyiz isteminin reddi düşüncesi benimsenmemiştir.
3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk F.. A..'un maktul A.. H..'ı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden, yaş küçüklüğüne ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin sübuta, yasal savunma koşullarının oluştuğuna, ağır tahrikin varlığına, manevi tazminata hükmedilmemesi gerektiğine, vekalet ücretine yönelen, katılanlar Z., T., V., F., T., L., S., B., A. vekilinin TCK.nun 31/3 maddesinin uygulanması sırasında hata yapıldığına, takdir hükmünün uygulanmaması gerektiğine, tazminat miktarına ilişen, katılan Y.'un sair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Hüküm fıkrasında katılan S.'in S. olarak gösterilmesi; katılanlar S. ve N.'nin yargılama aşamasında öldükleri halde S. mirasçıları adına hükmedilmesi gereken tazminatın S. adına hükmedilmesi, N.'nin mirasçısı olarak davaya katılan Y. yönünden ise N.'nin mirasçısı olarak manevi tazminata hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi yasaya aykırı ise de bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak;
Hüküm fıkrasının B-1 bölümünün çıkarılmasına, yerine maktul A.. H.. eşi Z.. H.. için 1.000 TL., çocukları T., V., F., T. ve L. için 500er TL, kardeşleri S., B. ve A. için 500er TL., yargılama aşamasında ölen babası N. ile annesi S.. mirasçılarına miras payları oranına göre N. yönünden 500 TL, S.. yönünden 500 TL olmak üzere toplam 6000 TL. manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile beraber suça sürüklenen çocuk Furkandan alınarak adı geçenlere verilmesine ibaresinin yazılmasına,
Sonuç: Karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 28.01.2016 gününde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy