MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Ölen ...'ye yönelik eylemi nedeniyle, 765 sayılı TCK.nun 450/4-5, 59, 31, 33. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
Ölen ...'a yönelik eylemi nedeniyle, 765 sayılı TCK.nun 450/4-5, 59, 31, 33. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası, CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca 40 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) 765 sayılı TCK.nun 77. maddesinin infaz aşamasında göz önünde bulundurulması mümkün görülmüştür.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un, maktuller ...'a yönelik nitelikli öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede eksik incelemeye, suç niteliğine, yasal savunma şartlarının oluştuğuna, haksız tahrik indirimi yapılması gerektiğine, yabancı ülke kanununun daha lehe olduğuna, kazanılmış hak kuralına uyulmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re'sen de temyize tabi olan hükümlerin
tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 01/02/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
01/02/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'in yokluğunda 02/02/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy