MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 06/09/2013, 2013/101 (E) ve 2013/137 (K)
SUÇ : Kasten öldürme
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kasten öldürme suçundan sanık . .hakkında yapılan yargılama sonunda mahkumiyetine dair Ağır Ceza Mahkemesince verilen 06.09.2013 gün ve 101-137 sayılı hükmün sanık müdafiinin temyizi üzerine incelenmesiyle, Dairemizin 03.03.2015 gün, 2014/5677 esas, 2015/1132 karar sayılı ilamıyla hükmün onanmasına karar verildiği; bu karara karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.12.2015 gün ve KD-2015/335292 sayılı yazısıyla, sanık müdafiince usulüne uygun şekilde duruşmalı inceleme talebinde bulunulduğu halde temyiz incelemesinin duruşmasız yapılması suretiyle savunma hakkının kısıtlandığı belirtilerek itirazda bulunulduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.07.2012 gün, 2012/870, 2012 1661 sayılı kararı ile 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında” Yasanın 99. maddesiyle, 5271 sayılı Yasanın 308. maddesinde yapılan değişiklik ve 101. maddesiyle, 5320 sayılı Yasaya eklenen Geçici 5. madde uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308. maddesinin, 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede;
Sanık N. müdafiinin 06.09.2013 tarihli müddeti muhafaza dilekçesinde duruşmalı inceleme talebinde de bulunduğu ve bu talebin yasal süresinde olduğu, bu nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçelerinin yerinde görüldüğü anlaşılmakla, İTİRAZIN KABULÜNE, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına, duruşma gününün sanık müdafiine tebliğine, 26/01/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy