MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
1) Sanık .. müdafiinin, beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde TCK.nun 53. maddesi uygulanmamış ise de, bu hususun infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık....'in mağdur....'ın içerisinde bulunduğu gruba doğru ateş etme eylemi ile sanık ...'ın mağdurlar ... ve...'ı öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanık ... yönünden takdire ilişen cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, sanık ...'in eylemini meşru savunma koşulları altında gerçekleştirdiği kabul edilmiş, incelenen dosyaya göre
verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, suç niteliğine; Cumhuriyet Savcısının sanık ... hakkında da mahkumiyet hükmü kurulması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; sanık ... hakkında meşru savunma hali nedeniyle beraat kararı da verilmesi gerektiği gözetilmeden sadece ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasındaki "TCK’nun 25/1 maddesi uyarınca meşru müdafaa kapsamında hareket ettiği görülmekle CMK'nun 223/8 madde gereğince ” ibaresinin “TCK.nun 25/1 maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ve CMK.nun 223/2-d maddesi gereğince beraatine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hüküm ile usul ve yasaya uygun diğer hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 15/06/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy